Door AI-gemaakte foto’s spotten? Zo doe je het (en dat is belangrijk)

AI-gegenereerde foto's zijn sinds vorige week lastiger dan ooit om te spotten. Toch is er een makkelijke manier om te zien wat echt is en wat niet.

De kans is groot dat je de laatste dagen veel aparte foto’s op het internet ziet verschijnen. Zo zie je Donald Trump die intiem is met Bill Clinton in de jaren 90, ogenschijnlijk echte foto’s van mensen in een fotoshoot en de cast van Avengers: Doomsday achter de schermen.

Die foto’s hebben twee dingen in gemeen: de foto’s zien er levensecht uit en ze zijn allemaal nep. Er is een nieuw tijdperk aangebroken waarin we AI-foto’s niet meer makkelijk kunnen onderscheiden van echte foto’s. Hoe komt dat en hoe kun je checken wat echt of nep is?

Het komt door de banaan van Google

Vorige week bracht Google Gemini 3 uit. De nieuwste versie van Google’s ChatGPT-concurrent is net als een nieuwe GPT-versie weer sneller, slimmer en ronduit capabeler. Onderdeel van Gemini is het beeldgeneratiemodel Nano Banana. Deze was in Gemini 2.5 al een van de betere modellen, maar het had altijd nog wel herkenbare AI-details.

Met de komst van Gemini 3 krijgen gebruikers ook toegang tot Nano Banana Pro, het nieuwste model in de bananenreeks. Het werd al snel duidelijk dat Nano Banana Pro een enorme stap maakt in het genereren van nepfoto’s. De gangbare manieren om AI-beelden te spotten, werken niet meer. Elke gebruiker met een betaald abonnement kan aan de haal met het nieuwe model en dat zorgt voor de huidige problemen.

Met een simpele prompt kun je al een overtuigende foto maken, maar Nano Banana Pro is ook goed in het mixen van beelden. Gebruikers kunnen namelijk tot zes foto’s uploaden en daarmee een nieuwe foto maken. Zo kun je een foto van twee mensen uploaden en Nano Banana vragen om ze te combineren. Zo kun je wat kledingstukken online opslaan en ‘aantrekken’ door ze samen met een foto van jou te laten combineren door Gemini.

Wat je moet doen bij twijfel

We zijn dus in een tijdperk aangekomen waarin even naar het aantal vingers kijken, letters lezen op de achtergrond of andere inconsistenties opmerken niet meer genoeg is. AI is dusdanig goed geworden dat zelfs kenners als ik AI-gegenereerde foto’s niet meer kunnen aanwijzen. Toch is het wel belangrijk om kritisch te blijven, want nepnieuws is nu sneller geloofwaardig.

Er zijn twee manieren om AI-foto’s te spotten. De eerste is nog altijd het oude vertrouwde kritisch denken en kijken. Zit er logica en realisme in de foto? Daarnaast is Nano Banana Pro niet 100 procent foutloos. Er zijn heel soms nog wel typische foutjes die erdoorheen sluipen, dus goed kijken is niet helemaal nutteloos. Maar het blote oog is niet meer genoeg en dan moet je het volgende doen.

Vuur met vuur bestrijden

Alle foto’s die door Google gegenereerd worden, krijgen een verstopt watermerk genaamd SynthID. Dat is een soort kenmerk dat vastzit aan de foto om aan te tonen dat AI gebruikt is voor deze foto. Het voordeel is dat Gemini een ingebouwde SynthID-checker heeft. Upload een foto en vraag voor een check voor SynthID en Google gaat aan de slag. Hiervoor heb je geen betaald abonnement nodig.

Het klinkt ironisch, Gemini gebruiken om door Gemini-gegenereerde foto’s te spotten, maar ergens is het ook logisch. Het probleem is dat ander beeldgeneratie-modellen ook beter worden en deze niet per se een SynthID hebben. Ook kunnen SynthID-watermerken verdwijnen als de foto later weer wordt bewerkt door een mens. Voor belangrijke foto’s is het echter altijd aangeraden om even een SynthID-check uit te voeren. Gemini staat standaard geïnstalleerd op Android-apparaten en kan gedownload worden in de App Store voor iOS-apparaten.

Onderwerpen

• chatgpt
• Gemini