Motorola Razr 70 Ultra review: betere accu, sterkere camera, maar 1.399 euro is lastig te verdedigen

Tech reviews Ruan Moleman Gisteren
Leestijd: 5 minuten

Vorig jaar reviewde ik met enorm veel plezier de Motorola Razr 60 Ultra. Die smartphone wist een antwoord te geven op het nut van een flipphone. Dit jaar kon ik aan de slag met de opvolger, de Motorola Razr 70 Ultra. Maar nu de nieuwigheid eraf is, vallen de gebreken meer op.

Wat is er écht nieuw aan de Motorola Razr 70 Ultra?

De pluspunten van de Motorola Razr 70 Ultra komen ongeveer overeen met die van zijn voorganger. Dus als je mijn review van vorig jaar leest, kom je al een heel eind. Zo heeft de versie van dit jaar exact dezelfde chip als de vorige versie. Toch zou ik de 70 Ultra daarmee tekortdoen, want Motorola, of beter gezegd Lenovo, heeft wel wat welkome veranderingen doorgevoerd. Allereerst is de batterij van 4.500 mAh naar 5.000 mAh gegaan. Daarmee heeft het een net zo dikke batterij als alle ‘normale’ Ultra-modellen, zoals die van Samsung.

Ten opzichte van Samsung krijg je wél snellere laadtijden door het laadvermogen van 65W. Deze smartphone gaat met gemak een hele dag mee, al helemaal als je wat vaker het buitenste schermpje gebruikt. Daar tegenover staat wel een iets feller scherm met een piekhelderheid van 5.000 nits, ten opzichte van de 4.500 in de 60 Ultra. Dat is erg prettig, want foldables hebben sneller last van vingervlekken en zijn dus per definitie lastiger leesbaar in direct zonlicht. De Motorola Razr 70 Ultra heeft hier merkbaar minder moeite mee.

De Motorola Razr 70 Ultra maakt helaas minder groter sprongen dan zijn voorganger, maar blijft wel op hetzelfde prijskaartje. Is dat genoeg om een aankoop te verantwoorden?
(Afbeelding: WANT / Ruan Moleman)

Waarom blijft het buitenscherm beter dan dat van Samsung?

Hoewel het niet nieuw is, moet ik toch vermelden dat het gebruik van het kleine schermpje geweldig blijft. Met een kleine puck in je handen volg je gemakkelijk een wandelroute of zie je de volgende halte in 9292. Ook is het meteen de ideale muziekspeler, want te allen tijde zie je de albumcover op je scherm, met knoppen om door te spoelen of van nummer te wisselen. Zelfs even een e-mail lezen is prima te doen, mocht je echt geen zin of tijd hebben om je telefoon open te vouwen.

De Motorola Razr 70 Ultra blijft een grote troefkaart die Samsung niet heeft, en dat is alle apps kunnen draaien op het kleinere schermpje. Hierdoor voelt het alsof je twee smartphones in je zak hebt: een normale smartphone en een geavanceerde iPod. Flipphones zijn standaard veel langer en smaller dan een normale smartphone en de smalheid is iets wat ik direct mis als ik terugga naar een normale smartphone. Maar de hoogte van het scherm kan wel voor gekke visuals zorgen bij apps die dit formaat niet gewend zijn.

Hoe goed is de nieuwe 50 MP-camera in de praktijk?

Een van de grootste verbeteringen van dit jaar, naast de batterij, is de camera. De hoofdcamera betreft nu een volledig nieuwe sensor die volgens Motorola tot zes keer zoveel dynamisch bereik heeft. De 50-megapixelcamera maakt prima plaatjes, al helemaal als je niet hoeft in te zoomen. Moet je echter een paar pixels digitaal zoomen, dan verliest de Motorola Razr 70 Ultra al snel zijn kracht. Deze smartphone wil je niet kopen als zoomen belangrijk voor je is.

In mijn ervaring is de verbetering wel merkbaar genoeg. Je kunt van dingen die relatief dichtbij zijn mooie foto’s maken, waar het dynamische bereik inderdaad merkbaar beter is. Die nieuwe sensor is helemaal een aanwinst als je deze als selfiecamera gebruikt met het schermpje aan de voorkant. Aangezien de teleurstellende camera’s van de voorganger een van mijn grootste minpunten waren, is het fijn om te zien dat hier iets mee gedaan is. De ultrawide-lens blijft nog steeds gewoon oké, maar het gemis van een periscooplens was dit jaar meer aanwezig.

Razr 70 Ultra met net-niet-software

De echte grote pijnpunten die overblijven, hebben met software te maken. Laat ik vooropstellen dat HelloUI van Motorola nog altijd een prima softwarelaag is die niet te veel gekke dingen doet. Het heeft redelijk veel personalisatieopties en werkt ontzettend vlot. Goed, dat mag je verwachten met een vlaggenschip-chip, die helaas wél hetzelfde is gebleven in de versie van dit jaar.

Wat dit jaar jammer genoeg ook hetzelfde is gebleven, is de softwareondersteuning. Die blijft nog steeds op drie jaar aan Android-updates zitten, terwijl de concurrentie veelal op zes tot zeven jaar zit. Dat is simpelweg onacceptabel voor een smartphone die met 1.399 euro ook nog eens 100 euro duurder is geworden. Je kunt niet zoveel geld vragen van een consument om het product vervolgens drie jaar later niet meer te ondersteunen.

Dan zijn er nog de Moto AI-functies. Deze waren vorig jaar praktisch onbruikbaar doordat het in Nederland niet ondersteund werd. Dat is dit jaar anders. Zo kun je nu met de toegewezen AI-knop stemopnames maken en die laten analyseren. Dat werkt prima, maar ik zit niet in genoeg meetings om hier veel nut uit te halen. Daarnaast heb je nog functies als notificaties samenvatten. Dat klinkt handig, maar in de praktijk leest het je meldingen net iets anders voor, waardoor je niet veel sneller bent dan wanneer je de meldingen gewoon zelf zou lezen.

De Motorola Razr 70 Ultra maakt helaas minder groter sprongen dan zijn voorganger, maar blijft wel op hetzelfde prijskaartje. Is dat genoeg om een aankoop te verantwoorden?
(Afbeelding: WANT / Ruan Moleman)

Is de Motorola Razr 70 Ultra zijn prijs van 1.399 euro waard?

De Motorola Razr 70 Ultra heeft eigenlijk maar twee merkbare verbeteringen gekregen. De accu is groter en gaat duidelijk langer mee op een lading. Een van de camera’s is ook merkbaar verbeterd, maar is nog lang niet op het niveau van anderen in dit prijssegment. Wat blijft er dan over? Vooral een hele leuke telefoon om te gebruiken en nog altijd een betere dan die van Samsung. Maar met een prijsstijging van 100 euro – waar je wel 16 GB voor krijgt in plaats van 12 GB – wordt het lastig om de smartphone aan te raden.

Een flipphone is handig voor mensen die het kleinere schermpje graag gebruiken, hun smartphone graag rechtop zetten om dingen op te nemen of als je je smartphone lekker compact in je tas wil bewaren. Maar dat maakt allemaal niet uit als hij net zo duur is als een S26 Ultra of een iPhone 17 Pro Max. Pas als een flipphone 700 tot 900 euro kost, is het het waard om te overwegen. Als je nagaat dat de Motorola Razr 60 Ultra van vorig jaar tegenwoordig nog geen 700 euro kost, dan eindig ik deze review zoals ik ‘m begon: lees mijn review van vorig jaar.

Razr 70 Ultra

Motorola

8 Score

Pluspunten

  • Verbeterd scherm
  • Verbeterde accuduur
  • Hoofdcamera is nu goed
  • Kleine scherm blijft leuk

Minpunten

  • Moto AI nog steeds een verspilling van schermruimte
  • 3 jaar software-updates
  • Prijs

De Motorola Razr 70 Ultra is een prima verfijning van zijn oudere broer van vorig jaar. Daar tegenover staat wel een prijsverhoging die alleen maar pijnlijker wordt als je naar de huidige prijzen van de voorganger kijkt. De verbeterde batterij, scherm en camera maken voor een flipphone met minder scherpje randjes. Toch eindig je onderaan de streep met een smartphone die zich niet kan meten met concurrenten in hetzelfde prijssegment. Als je een goede deal weet te vinden of een diepe portemonnee hebt, dan ga je geen spijt krijgen van deze aankoop. Val jij daar niet onder, kijk vooral naar de Razr van vorig jaar.

Foutje gezien? Mail ons. Wij zijn je dankbaar.

Het beste wat tech en culture te bieden heeft 🚀

De laatste ontwikkelingen iedere vrijdag in je mailbox? WANT houdt je op de hoogte!

Onderwerpen