Opgepast: Verenigde Staten wil deze bekende wifi-router verbieden

Je hebt een wifi-modem en/of router nodig om je huis te verbinden met het internet. Toch is een merk volgens de Verenigde Staten niet zo veilig.

• Verenigde Staten stelt mogelijk verbod in op producten van TP-Link
• Wifi-modems en routers wellicht gevaarlijk voor privacy
• Gevolgen voor Nederland

Je hebt verschillende bekende merken als het om wifi-modems en routers voor thuis gaat. Asus, Fritz!Box en TP-Link helpen je om verbinding met het internet te maken.

Over dat laatste merk is nu flink wat opschudding ontstaan. De Verenigde Staten wil apparaten van het merk mogelijk gaan verbieden.

Wifi-modems en routers van TP-Link mogelijk verboden

TP-Link is een van de grootste merken als het gaat om internetbenodigdheden zoals modems, routers en wifi-versterkers. Dat merk ligt nu onder een vergrootglas in de Verenigde Staten.

TP-Link kwam in december voor het eerst in opspraak. Toen meldde de Wall Street Journal dat onderzoekers van de Economische, Defensie- en Justitiedepartementen van de Amerikaanse ministeries onderzoek deden naar het bedrijf. Het zou nauwe banden hebben met de Chinese overheid, wat volgens de Amerikaanse overheid voor veiligheidsrisico’s zou zorgen.

Sinds die tijd is het stil om het merk dat wifi-modems en -routers maakt, maar het nieuws laait nu weer op in de Washington Post. Het bedrijf wordt nu een risico genoemd voor de veiligheid, aangezien apparaten als wifi-routers gevoelige informatie verwerken.

TP-Link zelf ontkent alle beschuldigingen. Volgens het bedrijf is het geen Chinees, maar een individueel Amerikaans bedrijf. Dat is opvallend te noemen, aangezien het bedrijf is opgericht in Shenzhen door twee Chinese broers. Het bedrijf is echter sinds oktober gesplitst in twee bedrijven: TP-Link Technologies en TP-Link Systems. Toch werken 500 medewerkers van het bedrijf in de Verenigde Staten en 11.000 in China.

Niet het eerste bedrijf dat onder druk staat van de Verenigde Staten

Voor een verbod op het bedrijf spelen echter grotere zaken op de achtergrond. Zo is Donald Trump op dit moment aan het onderhandelen met de Chinese overheid over handel. Mocht dat een positieve uitkomst hebben, dan is de kans op een verbod kleiner.

Een verbod hangt bij meer bedrijven boven het hoofd dan alleen de wifi-router- en -modemmaker. Zo is het ook mogelijk dat DJI door de Amerikaanse overheid in de ban wordt gedaan. Ook dit bedrijf wordt verweten nauwe banden met de Chinese overheid te hebben. Eerder was Huawei al slachtoffer van een Amerikaanse boycot. Het bedrijf mag al jaren geen Android meer gebruiken op zijn producten. Dat zorgt ervoor dat de smartphones van het bedrijf in het Westen minder populair zijn.

Gevolgen voor Nederland

Het zou flinke gevolgen kunnen hebben op de de positie van het bedrijf, aangezien betrouwbaarheid een belangrijke factor is voor techbedrijven. Het kan zijn dat bedrijven die wifi-producten leveren zoals Ziggo hierdoor niet meer die producten wil bieden.

Het lijkt echter onwaarschijnlijk dat het bedrijf dat wifi-routers en wifi-modems maakt, helemaal wordt verboden in Nederland, aangezien Huawei hier bijvoorbeeld wel actief is. Toch lopen de banden tussen ons land en China ook niet helemaal soepel op het gebied van tech.

Een recent voorbeeld hiervan is Nexperia, een van oorsprong Nederlands chipbedrijf dat nu in Chinese handen is. De Nederlandse overheid besloot de Chinese topman op non-actief te zetten en zelf aan te sturen, omdat er een gevaar was dat de intellectuele belangen mogelijk weg zouden lekken naar China.

Onderwerpen

• china
• verenigde staten